versuche zur diffr meines "ist das kunst oder kann das auch weg?

[

2 sektoren mit endscheider uebrschneidung im produkt

personifizie marke (ironisch latent zynisches[ dieses wir vereinnahmt/ fast bedingung])

als businessmodel

> die privatsprachliche reflektion ” der verhaeltnisse” [als konsumgut] &ua da in “der kunst” zeitnah den mit dem technologischen mgk einhergehenden mgln paradigmenwechsel snapshotd, der aus perspektive der ggwd zeitlos erscheint

kunst als mystisch/metapysisches nebenprodukt der zeitspezifischen zur (wirklichkeitsvermittlungsugoration duerch sotialisation autorisirten) offenbarungstechnologie?

&or

so etabliert sie sich am rande nit der obendefinierten gebrausthechnologie , wodiese diese gleichsam glaubwuerdigkeit bekommt

] ich weiss nich



via Tumblr http://ift.tt/1dmJXjU